Periodismo en Chile.

Desde un tiempo a esta parte el periodismo se ha visto en medio de una dura polémica entre dos derechos en colición.

Uno, el derecho de las personas a ser informadas oportuna, veraz y ampliamente; y el otro, de igual relevancia, el derecho de las personas, sujetos de noticias, a la protección de su intimidad y honra, afectados por el uso del derecho a informar.

Un sector sostiene que el derecho de las personas a ser debidamente informadas es éticamente prioritario, porque genera un ciudadano con mayor poder de decisión, fundamental en una sociedad libre.

Otros, por el contrario, sin desconocer la libertad de información, el derecho a la honra e intimidad de la persona es superior.

Ambos derechos son relevantes e irrenunciables y desde la perspectiva del ejercicio del periodismo, deben ser conciliables.

Cada periodista tiene su visión del mundo y sus intereses derivados de su personal formación profesional.

La libertad de información tiene limitaciones objetivas y subjetivas que son propias de su especial configuración. Se trata de un bien jurídico deseable, perfeccionable, compatible con los demás derechos y en particular con el de la intimidad y honra de las personas.

La aparente colisión de estos dos derechos es un asunto ético. Más allá de la legislación, ni uno ni el otro estarán a buen recaudo mientras la sociedad no asuma consensos morales mínimos en sus relaciones de poder y ciudadanas.

Es necesario una autorregulación periodística que nazca del propio periodismo, responsable y ético.

Un periodismo sustentado en valores evita la colisión entre el derecho a ser informado y el derecho de las personas a su honra y a su vez, es riguroso, competitivo en la verdad y amplía la mirada de quienes quieren saber lo que está sucediendo en el momento en cualquier lugar del planeta y también fuera de él.